全国火调专家组成员，赵术学，前几天在全国消防培训大讲堂上讲课。讲了七节，这七节课都可以看一下，如果没时间，可以看看第一节。
这个目标想法是好的，但不太现实。就像我们现在处在社会主义初级阶段一样，消防仍处在并将长期处在初级阶段。那也就是说，火灾不会被消灭，并且还可能逐年增多。我记得我在消防干的时候，每年上级来督查，要在一个区县找到几个完全符合检查标准的单位迎接检查都非常困难。这可能有三个原因：检查标准过高，我和我的兄弟干的不好，消防处在初级阶段。我同意术学说的框架，消防首先要防火，也就是检查和管好火源。这在上世纪八九十年代，消防监督员去现场基本就是干这个：找烟头，找破皮儿的电线，找火炉子…，虽然看起来比较低端，但管用。其次是要防灾，也就是着火之后，别整出大事。比如检查建筑防火，检查消防设施，检查人员素质，检查制度落实……，这些检查显得比较高端，但比前一条来说，还是差一点，并不能因为高端就会让消防安全更加牛叉一些。第三，火灾发生了要去灭火。把火灭了，是人的第一直觉反应，起火之后绝大多数人两眼都是只盯着火，因为这是焦点，吸引眼球。但是，火灾是偶发事件，人们平时接触不到，在脑子里只有空头理论，真发生了难免紧张、懵圈，灭不了的例子比比皆是。
第四，灭不了火可能并不要紧，关键不要整出大事。这也就是说，要减灾，火已经烧起来了，已经有灾了，但希望不要扩大。比如，让它烧去吧，人没事就是好的，不能因为救火再搭进去几个人。在这样的理论指导下，怎么控制烟火、怎么减少伤亡和经济损失，就是一门学问，也是可选择的。因为火灾的调查是消防部门的权力，其他部门很难去火灾现场翻翻找找，也不能去问这个问那个，因此全社会关于火灾背后的深层次故事，都是火灾调查提供的。火灾调查应该为社会提供这些资料，满足社会的需求，比如：火灾为什么发生，火灾中人员伤亡是因为什么，这些人做了哪些事情，普通老百姓应该怎么去做？管理部门应该怎么去做？
消防是全社会的消防，不是消防部门单打独斗的消防。因此，把火调工作搞好，把能共享的资料都共享一下，对提升全社会的消防意识、对全社会的消防管理，都是一件重要的事。人多力量大，都会干了，才能干好。
同时，能抓住防火、防灾、灭火、减灾的关键核心，提高干活的性价比，减少社会的成本，而不是面面俱到、都很重要，我觉得极具意义。当然，这有些困难。毕竟搞火调的没几个人，干不了多少事。没有编制、少有人员，这不能说是非常重视。术学认为火调有很多乐趣，估计这是专家不得已的吹牛，是在打肿了脸说胖话，我觉得很多人根本不愿意干这件事。目前来说，火灾调查也更偏重于原因和追究责任，离真正的火调还有些距离。
智淼君安（江苏）消防工程技术有限公司http://www.gstxf.com/
海湾消防公司主营：海湾消防报警系统销售,消防设备安装，海湾气体灭火、海湾电气火灾、消防水喷淋系统施工安装,售后维修,海湾消防网站：http://www.gstxf.com/；海湾消防服务热线：4006-598-119
本文网址：http://gstxf.com/new/10888.html
关键词：专家，消防到底要怎么干？
苏公网安备32058102002147号